Para responder à sua pergunta, vamos analisar as alternativas com base no objetivo da aplicação de técnicas de indexação e catalogação em um acervo. 1. Alternativa 1: Acelerar a entrada de novos documentos no sistema, focando exclusivamente na quantidade de material processado. - Essa alternativa não reflete o objetivo principal, que é a qualidade da recuperação da informação, não apenas a quantidade. 2. Alternativa 2: Criar barreiras de acesso para usuários não especializados, utilizando uma linguagem excessivamente técnica. - Essa alternativa é contrária ao objetivo da indexação e catalogação, que visa facilitar o acesso à informação. 3. Alternativa 3: Padronizar a representação do conteúdo dos documentos para garantir uma recuperação da informação consistente e precisa. - Esta alternativa está alinhada com o objetivo principal da indexação e catalogação, que é garantir que os usuários possam encontrar a informação de forma eficiente e precisa. 4. Alternativa 4: Eliminar a necessidade do profissional indexador, substituindo sua análise por sistemas totalmente automatizados. - Embora a automação possa ajudar, a análise humana ainda é crucial para garantir a qualidade da indexação. 5. Alternativa 5: Aumentar o número de cópias de cada documento, facilitando o empréstimo para um maior número de usuários. - Essa alternativa não está relacionada ao objetivo da indexação e catalogação, que se concentra na organização e recuperação da informação. Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 3: Padronizar a representação do conteúdo dos documentos para garantir uma recuperação da informação consistente e precisa.