Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas sobre os procedimentos da Comissão de Ética e Integridade: A) O processo de apuração segue um rito ordinário, permitindo ampla produção de provas e depoimentos de testemunhas. - Embora a ampla produção de provas seja importante, o rito pode variar dependendo da gravidade do caso. B) O procedimento de apuração exige que todas as testemunhas envolvidas sejam ouvidas, independentemente de seu interesse no caso. - Isso pode não ser verdade, pois a Comissão pode decidir quais testemunhas são relevantes para o caso. C) Em casos de conduta grave ou reincidência, a Comissão de Ética e Integridade pode encaminhar sua decisão ao Conselho Gestor de Ética e Integridade e sugerir o envio do caso à Comissão Permanente de Processo Administrativo Disciplinar. - Esta alternativa parece correta, pois é comum que casos mais graves sejam encaminhados para instâncias superiores. D) As penalidades aplicadas pela Comissão de Ética e Integridade substituem as sanções disciplinares previstas no Estatuto dos Servidores Públicos Municipais. - Normalmente, as penalidades da Comissão não substituem as sanções disciplinares, mas podem ser complementares. Após essa análise, a alternativa correta é: C) Em casos de conduta grave ou reincidência, a Comissão de Ética e Integridade pode encaminhar sua decisão ao Conselho Gestor de Ética e Integridade e sugerir o envio do caso à Comissão Permanente de Processo Administrativo Disciplinar.