Vamos analisar cada uma das asserções: I. O design do canal de distribuição é fundamental para adaptar a estrutura do canal às novas demandas do mercado. Verdadeira, pois o design do canal realmente deve se adaptar às mudanças nas demandas do mercado para ser eficaz. II. A modificação dos canais existentes pode ser necessária para acomodar grandes mudanças em componentes do mix de marketing. Também é verdadeira, já que mudanças no mix de marketing (como produto, preço, praça e promoção) podem exigir ajustes nos canais de distribuição. Agora, vamos verificar as alternativas: - Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. (Parece correta, pois a modificação dos canais pode justificar a necessidade de adaptar a estrutura do canal às novas demandas.) - Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta, pois a II é uma justificativa válida para a I.) - Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras.) - Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta, pois a I é verdadeira.) - Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras.) Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 1 - As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.