Vamos analisar cada uma das alternativas em relação à aplicabilidade do caso fortuito e da força maior aos contratos: a) A extinção do contrato pelos motivos de caso fortuito ou de força maior possui efeito prospectivo, ou seja, que passa a vigorar depois da sua decretação. - Esta afirmação não está correta, pois a extinção pode ter efeitos retroativos, dependendo do caso. b) O devedor, mesmo após a mora contratual (seu atraso), pode alegar a ocorrência de caso fortuito ou de força maior para eximir-se da responsabilidade de indenizar os prejuízos causados. - Esta alternativa é verdadeira, pois a ocorrência de caso fortuito ou força maior pode eximir o devedor de responsabilidade, mesmo que ele esteja em mora. c) É proibida a inserção de cláusula contratual que determine a responsabilidade de um dos contratantes mesmo na ocorrência de caso fortuito ou de força maior. - Esta afirmação não é correta, pois as partes podem, sim, estipular cláusulas que tratem da responsabilidade em casos de força maior. d) Ainda que o agente tenha culpa concorrente no descumprimento do contrato, ele pode invocar o caso fortuito para se eximir de indenizar os prejuízos gerados. - Esta afirmação não é correta, pois a culpa concorrente pode impedir a invocação do caso fortuito como excludente de responsabilidade. e) Se um contrato de prestação de serviços é firmado já durante uma situação de caso fortuito ou força maior, como em uma guerra, essa situação não pode ser invocada como excludente de sua responsabilidade se houver descumprimento do contrato pelo prestador. - Esta alternativa é verdadeira, pois a parte que contrata durante uma situação de força maior não pode alegar essa situação como excludente de responsabilidade se já estava ciente dela. Após essa análise, a alternativa correta é: b) O devedor, mesmo após a mora contratual (seu atraso), pode alegar a ocorrência de caso fortuito ou de força maior para eximir-se da responsabilidade de indenizar os prejuízos causados.