Para analisar as alternativas apresentadas, vamos considerar o contexto da regionalização e a proposta de Corrêa. A) A semelhança entre as regionalizações confirma a hipótese de que a região é um produto, estável e imutável. - Essa afirmação é problemática, pois a regionalização é um processo dinâmico e sujeito a mudanças. B) Não há relação entre a divisão territorial do trabalho e a proposta de Corrêa. - Essa afirmação parece incorreta, pois a proposta de Corrêa está relacionada à divisão territorial do trabalho. C) A regionalização de Corrêa deu outra dimensão à questão social/política e superou as demais, que em grande parte se restringiam a distinções meramente econômicas. - Essa afirmação é verdadeira, pois a proposta de Corrêa realmente amplia a análise para além da economia. D) Não há grandes contrastes teórico-metodológicos entre as duas regionalizações. - Essa afirmação é questionável, pois geralmente existem contrastes significativos entre diferentes abordagens de regionalização. E) Corrêa possui uma relação com a Geografia cultural, e não com a Geografia crítica. - Essa afirmação é imprecisa, pois a proposta de Corrêa também dialoga com a Geografia crítica. Diante dessa análise, a alternativa correta é: C) A regionalização de Corrêa deu outra dimensão à questão social/política e superou as demais, que em grande parte se restringiam a distinções meramente econômicas.