Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas em relação ao contexto do projeto interdisciplinar focado no desenvolvimento de competências socioemocionais: A) A equipe docente priorizou a aplicação de avaliações padronizadas para mensurar o desempenho socioemocional dos estudantes, garantindo objetividade e comparabilidade entre as turmas. - Essa alternativa não se alinha com a proposta de desenvolvimento de competências socioemocionais, que geralmente requer abordagens mais qualitativas e contextuais. B) O uso de dramatizações e rodas de conversa contribuiu para o desenvolvimento de competências socioemocionais, mas comprometeu o foco nos conteúdos curriculares obrigatórios. - Embora as metodologias ativas sejam eficazes, essa alternativa sugere um comprometimento com os conteúdos curriculares, o que não é necessariamente verdade. C) A utilização de jogos e atividades lúdicas foi eficaz para o engajamento dos estudantes, mas não permitiu a avaliação sistemática das aprendizagens socioemocionais. - Essa alternativa destaca a eficácia das atividades, mas ignora a possibilidade de avaliação das aprendizagens, o que não é coerente com a proposta. D) A inclusão da comunidade escolar no projeto foi simbólica, pois o desenvolvimento socioemocional é responsabilidade exclusiva da escola e dos professores. - Essa alternativa é incorreta, pois o desenvolvimento socioemocional deve envolver a comunidade escolar. E) A proposta pedagógica demonstra a aplicação de estratégias inovadoras e o uso de variados recursos didáticos, incentivando o protagonismo dos estudantes e favorecendo o desenvolvimento contextualizado de competências socioemocionais. - Esta alternativa reflete bem a proposta do projeto, que envolve metodologias ativas e o engajamento da comunidade escolar. Portanto, a alternativa que melhor representa uma prática pedagógica coerente com o envolvimento da comunidade escolar é: E.