Ed
há 2 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a sequência correta sobre o histórico das provas de pista feminina de 200 metros: A) Nos anos 20 começou a disputar-se uma corrida de 80 metros com barreiras de 84 cm, prova que se manteve no programa feminino até meados dos anos 60, quando foi substituída pela dos 100 metros, com a mesma altura das barreiras. - Esta informação é verdadeira, mas não se refere diretamente à prova de 200 metros. B) A primeira marca conhecida é de 30.6, de Agnes Wood, EUA, de 17 de maio de 1903 em Poughkeepsie, e a primeira oficialmente reconhecida de Marie Mejzlikova, da Tchecoslováquia, que em Paris, em 21 de maio de 1922, marcou 28.6. - Esta alternativa menciona marcas que são relevantes, mas não é especificamente sobre a prova de 200 metros. C) Na era moderna não existe um registro preciso de quando esta prova começou a ser disputada, já que os ingleses (a quem se deve a renovação dos esportes atléticos) disputavam a prova de 100 jardas (91,40 m). - Esta afirmação é verdadeira e se relaciona com a história das corridas, mas não aborda diretamente a prova de 200 metros. D) Esta disciplina é, provavelmente, a mais antiga de todas as provas atléticas, já que a primeira corrida que se disputou nos Jogos Olímpicos da Antiguidade, o “stadion”, media mais ou menos 600 pés gregos, o que equivale sensivelmente aos nossos modernos 200 metros. - Esta alternativa faz uma conexão histórica interessante, mas não é diretamente sobre a prova feminina de 200 metros. Após analisar as opções, parece que nenhuma delas aborda diretamente a sequência correta sobre a prova de 200 metros especificamente. No entanto, a alternativa que mais se aproxima do contexto histórico das corridas e menciona a prova de 200 metros de forma indireta é a D, que fala sobre a antiguidade e a origem das corridas. Portanto, a alternativa que pode ser considerada mais correta, dentro do contexto apresentado, é a D.