Vamos analisar as alternativas sobre o mandado de busca e apreensão coletivo: a) Não há histórico de julgamentos concretos sobre o instituto do mandado de busca e apreensão coletivo, sendo apenas debatido na doutrina de direito processual penal. - Essa afirmação não é totalmente correta, pois já houve discussões e decisões sobre o tema, embora ainda seja um assunto controverso. b) O instituto do mandado de busca e apreensão coletivo não possui expressa previsão no ordenamento jurídico brasileiro, embora seja defendido por alguns operadores que vivem a prática policial. - Esta alternativa é verdadeira, pois o mandado de busca e apreensão coletivo não está claramente previsto na legislação brasileira. c) O instituto do mandado de busca e apreensão coletivo possui previsão no ordenamento jurídico, porém não é praticado no meio policial. - Essa afirmação é incorreta, pois não há previsão legal para o mandado de busca e apreensão coletivo. d) O instituto do mandado de busca e apreensão coletivo possui expressa previsão no ordenamento jurídico brasileiro e ampla aplicação. - Esta alternativa é falsa, pois, como mencionado, não há previsão expressa. e) Muito utilizado em diligências em favelas e comunidades, o mandado de busca e apreensão coletivo não necessita de especificação do local de seu cumprimento, ficando ao arbítrio da autoridade policial. - Essa afirmação é problemática, pois a falta de especificação do local contraria o princípio da legalidade e a necessidade de fundamentação das decisões judiciais. Diante da análise, a alternativa correta é: b) O instituto do mandado de busca e apreensão coletivo não possui expressa previsão no ordenamento jurídico brasileiro, embora seja defendido por alguns operadores que vivem a prática policial.