Vamos analisar as alternativas uma a uma: 1. As curvas da OMS devem ser utilizadas apenas para crianças menores de 5 anos, sendo substituídas pelas curvas da CDC a partir dessa idade. - Incorreto, pois as curvas da OMS são recomendadas para crianças de 0 a 5 anos, mas as curvas da OMS também têm versões para crianças de 5 a 19 anos. 2. O gráfico de peso para a idade é suficiente para avaliar excesso de peso em crianças de todas as faixas etárias. - Incorreto, pois o peso para a idade não é suficiente para avaliar o estado nutricional, especialmente o excesso de peso. É necessário considerar outras medidas. 3. Crianças com peso acima do percentil 97 na curva de peso para a idade devem ser avaliadas em conjunto com outras medidas, como o índice de massa corporal para idade. - Correto, pois é importante usar múltiplas medidas para uma avaliação mais precisa do estado nutricional. 4. A curva de estatura para idade permite identificar precocemente casos de obesidade. - Incorreto, pois a curva de estatura para idade é mais utilizada para avaliar o crescimento e a desnutrição, não especificamente para obesidade. 5. O uso de curvas de crescimento é opcional, sendo mais adequado avaliar o estado nutricional com base nos dados bioquímicos. - Incorreto, pois as curvas de crescimento são uma ferramenta importante e não devem ser consideradas opcionais. Portanto, a alternativa correta é: Crianças com peso acima do percentil 97 na curva de peso para a idade devem ser avaliadas em conjunto com outras medidas, como o índice de massa corporal para idade.