Vamos analisar cada uma das afirmações: I. O governo de Getúlio Vargas e a subsequente administração de Juscelino Kubitschek foram marcados por esforços para reduzir a dependência das importações e promover a indústria de base, impulsionando assim o desenvolvimento urbano e industrial no país. Verdadeiro, essa afirmação está correta, pois ambos os governos focaram na industrialização e na redução da dependência externa. II. O declínio da economia de exportação de produtos primários durante o período da "Era Vargas" e do governo de Juscelino Kubitschek contribuiu para a expansão e modernização das áreas rurais, reduzindo assim o êxodo rural. Falso, o declínio da economia de exportação de produtos primários não necessariamente resultou na modernização das áreas rurais ou na redução do êxodo rural, que foi um fenômeno complexo. III. A construção de Brasília, durante o governo de Juscelino Kubitschek, simbolizou um declínio nos esforços de desenvolvimento urbano e industrial, visto que a atenção foi desviada para projetos de infraestrutura menos relevantes. Falso, a construção de Brasília foi um marco do desenvolvimento urbano e industrial, não um declínio. IV. A criação de grandes siderúrgicas, a expansão das redes de estradas e a construção de barragens hidrelétricas foram iniciativas governamentais durante o período da "Era Vargas" que visavam principalmente o fortalecimento das áreas rurais e o incentivo à agricultura. Falso, essas iniciativas visavam mais o desenvolvimento industrial e urbano do que o fortalecimento das áreas rurais. Com base na análise, apenas a afirmação I está correta. Portanto, a alternativa correta é: e) I e II, apenas.