Thomas Hobbes e Jean-Jacques Rousseau têm visões distintas sobre a natureza humana e o papel do Estado. 1. Hobbes: Em sua obra "Leviatã", Hobbes argumenta que o ser humano é naturalmente egoísta e violento, vivendo em um estado de natureza caótico, onde a vida é "solitária, pobre, desagradável, brutal e curta". Para ele, a única forma de garantir a paz e a ordem é através de um contrato social que estabelece um governo autoritário, onde o Estado detém o poder absoluto para controlar os indivíduos. 2. Rousseau: Por outro lado, Rousseau, em "O Contrato Social", acredita que o ser humano é naturalmente bom e que a sociedade corrompe essa bondade. Para ele, o estado de natureza é ideal, e a civilização traz desigualdade e conflitos. Rousseau defende um contrato social que promova a vontade geral e a participação democrática, onde o Estado deve ser um reflexo da vontade do povo, garantindo liberdade e igualdade. Em resumo, enquanto Hobbes vê o Estado como uma necessidade para controlar a natureza humana, Rousseau o vê como um meio de expressar a verdadeira liberdade e igualdade dos indivíduos.