Vamos analisar cada uma das afirmativas: 1. O país recentemente criado automaticamente alinhou-se à outra metrópole, a Inglaterra, o que por sua vez exigiu um segundo processo de independência nos anos seguintes. Falso. O Brasil não se alinhou automaticamente à Inglaterra como uma nova metrópole, e não houve um segundo processo de independência. 2. O Estado nacional brasileiro passou a ser regido por uma monarquia absolutista, em que uma Constituição tornara o governo inviolável e sagrado, na figura do imperador. Falso. O Brasil se tornou uma monarquia constitucional, não absolutista, e a Constituição de 1824 estabeleceu limites ao poder do imperador. 3. O país iniciou o processo de constituição do Estado nacional, que acabou sendo marcado por disputas pelo controle do poder entre grandes proprietários locais e portugueses. Verdadeiro. Essa afirmativa está correta, pois o processo de formação do Estado nacional foi, de fato, marcado por disputas entre elites locais e a influência portuguesa. 4. Os poderes do novo governo ficaram divididos entre D. Pedro I e D. Pedro II, mais uma junta de governo marcadamente democrática e liberal. Falso. D. Pedro I foi o imperador até sua abdicação em 1831, e D. Pedro II assumiu o trono posteriormente, mas não havia uma junta de governo democrática e liberal nesse contexto. Com base nas análises, a única afirmativa correta é a terceira: "O país iniciou o processo de constituição do Estado nacional, que acabou sendo marcado por disputas pelo controle do poder entre grandes proprietários locais e portugueses." Portanto, a alternativa correta é: (X) O país iniciou o processo de constituição do Estado nacional, que acabou sendo marcado por disputas pelo controle pelo poder entre grandes proprietários locais e portugueses.