Vamos analisar cada uma das afirmativas apresentadas: I. Ao visitar um estabelecimento prisional feminino, o membro da Defensoria Pública verificou que diversas mães em período de amamentação estavam junto com seus filhos em celas com outras detentas que não estavam na mesma condição. Ao questioná-las se havia celas separadas para elas, as mesmas relataram que não. Diante disso, o membro da Defensoria relatou essa situação exigindo que fossem tomadas as devidas providências, eis que de sua competência esse relatório. - Esta afirmativa é verdadeira. A Defensoria Pública tem a função de zelar pelos direitos dos presos, e a situação descrita é uma violação dos direitos das mães e de seus filhos. II. Márcio procurou seu advogado para denunciar o fato de apenas existirem duas cadeias públicas na comarca. O advogado lhe informou que tal situação poderia ocorrer para resguardar o interesse da administração da justiça. - Esta afirmativa é verdadeira. A administração da justiça pode justificar a existência de um número limitado de cadeias, mas isso não significa que a situação não possa ser questionada. III. Fábio, denunciado pelo Ministério Público e com denúncia aceita pelo magistrado, foi colocado na cela de Igor, condenado por crimes leves. Fábio observou que tal situação é comum no estabelecimento em que ele ficou. Ao questionar tal atitude para o seu advogado, este disse que se tratava de medida que violava o Pacto de San José da Costa Rica, pois os processados devem ficar separados dos condenados. - Esta afirmativa é verdadeira. O Pacto de San José da Costa Rica realmente prevê que os processados devem ser mantidos separados dos condenados, e a situação descrita é uma violação desse princípio. IV. Thiago, condenado em execução de pena, conversou com o juiz responsável por acompanhar a execução e este afirmou que não poderia avaliar a conveniência de manter o preso em outro estabelecimento, pois constitui direito do preso o cumprimento de sua pena em local específico. - Esta afirmativa é falsa. O juiz tem a competência para avaliar a conveniência e a legalidade do local de cumprimento da pena, não sendo um direito absoluto do preso escolher o local. Com base na análise, as afirmativas corretas são I, II e III. Portanto, a alternativa correta é: d. I, II e III, apenas.