Ed
mês passado
Vamos analisar cada afirmativa: I. A democracia nas relações escolares. Falso, a proposta de Araújo não sugere romper com a democracia nas relações escolares, mas sim promover um ambiente mais colaborativo e democrático. II. A fragmentação radical dos conhecimentos. Verdadeiro, Araújo critica a fragmentação do conhecimento, que é um dos pontos que precisa ser superado para uma nova organização escolar. III. Certas hierarquias estabelecidas no currículo. Verdadeiro, a reorganização proposta implica em repensar e possivelmente romper com hierarquias que limitam a abordagem integrada do conhecimento. IV. A visão intervencionista e mediadora. Falso, a proposta não necessariamente rompe com a visão mediadora, mas busca uma abordagem mais integrada e contextualizada. Com base nessa análise, os itens verdadeiros são II e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: não há uma alternativa correta que contenha todos os itens verdadeiros, pois apenas II e III estão corretos.