Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar qual delas é INCORRETA em relação às teorias de Bell sobre a arte. A) Bell também argumentou que o conteúdo narrativo da arte era, na melhor das hipóteses, relevante e, na pior das hipóteses, defendia o status estético de um objeto. - Esta afirmação parece estar alinhada com a ideia de Bell de que a forma é mais importante que o conteúdo narrativo. B) A ideia de uma forma significativa, mesmo que deliberadamente vaga, mostrou-se atraente para uma nova geração, porque parecia explicar o prazer aparentemente simples e sensual, derivado de realmente olhar objetos estéticos, independentemente da finalidade, categorização ou status prévio. - Esta afirmação reflete a visão de Bell sobre a apreciação estética. C) Embora a teoria de Bell fosse simplista, sublinhou uma mudança de sensibilidade para além dos julgamentos sobre arte, decorrentes de critérios de semelhança ou naturalismo acadêmico, que previamente definiram a pintura tradicional europeia e americana. - Esta afirmação também parece correta, pois Bell realmente propôs uma mudança na forma de avaliar a arte. D) Representada de forma particular, uma configuração de linhas, formas e cores fornece ao espectador a experiência de maneira significativa são a referência de todas as melhores obras de arte. A grande arte compartilhava, ou tinha em comum, qualidades visuais essenciais e consistentes que permitiam o reconhecimento como tal. - Esta afirmação é um pouco mais abrangente e pode ser considerada uma generalização que não necessariamente reflete a visão de Bell. Após essa análise, a alternativa que parece ser INCORRETA em relação às teorias de Bell é a D.