A afirmação está correta ao dizer que o valor preditivo positivo (VPP) de testes de antígeno diminui em períodos de baixa prevalência, resultando em um aumento de falsos positivos. Isso ocorre porque, em baixa prevalência, mesmo um teste com boa especificidade pode gerar mais resultados positivos que não correspondem a casos reais da doença. Por outro lado, em alta prevalência, o risco de falsos negativos pode ser maior se a sensibilidade do teste for limitada. Isso significa que, mesmo que a prevalência da doença seja alta, um teste que não detecta todos os casos pode levar a uma subestimação da verdadeira carga da doença. Portanto, a interpretação cautelosa é necessária tanto em baixa quanto em alta prevalência, mas os riscos associados são diferentes. Em baixa prevalência, o foco deve ser na possibilidade de falsos positivos, enquanto em alta prevalência, a atenção deve ser voltada para a sensibilidade do teste e o risco de falsos negativos.