Ed
há 4 dias
Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as opções apresentadas em relação ao contexto do caso do juiz Clarence Thomas e a decisão de nomeação feita pelo presidente Bush. A opção que melhor reflete a lógica por trás da nomeação de Clarence Thomas é: a) Porque Clarence era negro e apoiava pautas conservadoras, permitindo ao presidente manter seu discurso e eliminar a acusação de que ele seria racista. As outras opções não se sustentam tão bem no contexto histórico e político da época. A nomeação de Thomas foi, de fato, uma estratégia que Bush utilizou para reforçar sua imagem e lidar com questões raciais, ao mesmo tempo em que escolhia alguém que se alinhava com suas pautas conservadoras. Portanto, a alternativa correta é: a) Porque Clarence era negro e apoiava pautas conservadoras, permitindo ao presidente manter seu discurso e eliminar a acusação de que ele seria racista.