Vamos analisar as alternativas com base no código de ética do profissional biomédico e nas regras de atuação em diferentes jurisdições. A - Não pode exercer a profissão simultaneamente nos dois estados, visto que o código de ética impede que o biomédico atue simultaneamente em duas diferentes jurisdições. - Esta opção parece correta, pois geralmente, a atuação em diferentes jurisdições requer registro em cada uma delas. B - Não pode exercer a profissão simultaneamente nos dois estados, visto que o código de ética indica que a atuação da profissão é restrita ao estado de residência. - Essa opção não é precisa, pois a restrição não é apenas em relação ao estado de residência, mas sim à jurisdição do conselho. C - Pode exercer a profissão simultaneamente nos dois estados, uma vez que a filiação ao conselho regional de qualquer jurisdição possibilita trabalhar em todo o território nacional. - Esta opção está incorreta, pois a filiação a um conselho não permite atuar em outra jurisdição sem o devido registro. D - Pode exercer a profissão simultaneamente nos dois estados, mas para isso precisa estar inscrito nos dois conselhos (CRBM-1 ou CRBM-3). - Esta opção é a mais correta, pois para atuar em duas jurisdições diferentes, o biomédico deve estar registrado em ambos os conselhos regionais. E - Pode exercer a profissão simultaneamente nos dois estados, mas precisa de uma autorização por escrito em ofício pelo presidente dos dois conselhos regionais. - Essa opção não é a mais precisa, pois a necessidade de autorização não é uma prática comum. Portanto, a alternativa correta é: D - Pode exercer a profissão simultaneamente nos dois estados, mas para isso precisa estar inscrito nos dois conselhos (CRBM-1 ou CRBM-3).