Para que um negócio jurídico seja considerado anulável por dolo, é necessário que o dolo seja de um dos contratantes e que tenha um caráter principal, ou seja, que tenha influenciado diretamente na formação do consentimento. Analisando as alternativas: a) Acidental e de terceiro - Não é suficiente para tornar o negócio anulável. b) Acidental e de um dos contratantes - O dolo deve ser principal, não acidental. c) Mau, principal e de um dos contratantes, pois, caso seja de terceiro, o negócio jurídico só é anulável se o outro contratante, em negócio oneroso, sabia ou podia saber do dolo - Esta opção está correta, pois aborda o dolo principal e a condição de conhecimento do outro contratante. d) Bom, principal e de terceiro - Não se aplica, pois o dolo deve ser de um dos contratantes. e) Bom, acidental e de um dos contratantes - O dolo deve ser principal, não acidental. Portanto, a alternativa correta é: c) Mau, principal e de um dos contratantes, pois, caso seja de terceiro, o negócio jurídico só é anulável se o outro contratante, em negócio oneroso, sabia ou podia saber do dolo.