Para responder à sua pergunta, precisamos analisar a concepção de currículo apresentada no texto. O texto descreve o currículo como algo dinâmico, fragmentado e influenciado por contextos históricos e políticos, além de enfatizar a falta de coerência e profundidade. Agora, vamos considerar as alternativas que podem estar disponíveis (embora você não tenha fornecido as opções, vou explicar como você pode analisar): 1. Se uma das opções fala sobre currículo como um documento fixo e estático, essa não seria a correta, pois o texto enfatiza a fluidez e a fragmentação. 2. Se houver uma opção que mencione a construção social do currículo, a influência da linguagem e a adaptação às condições históricas, essa pode ser a correta, pois reflete a ideia de que o currículo é um produto da interação social e das circunstâncias. Com base na descrição do texto, a concepção de currículo destacada é a de que ele é um constructo social, dinâmico e influenciado por diversos fatores. Portanto, procure a alternativa que melhor se alinhe a essa interpretação. Se você puder fornecer as opções, ficarei feliz em ajudar a identificar a correta!