Vamos analisar as alternativas com base nas premissas para a elaboração da visão de futuro segundo Chiavenato e Sapiro: a) As situações desejadas não necessitam ser possíveis. - Essa afirmação não é correta, pois a visão deve ser realista e possível. b) A visão deve favorecer a todas as partes interessadas. - Esta é uma afirmação correta, pois uma boa visão deve considerar os interesses de todos os stakeholders. c) A descrição precisa não apresenta um foco. - Isso não é verdade, pois uma descrição precisa deve ter um foco claro. d) A descrição deve ser extensa e poderosa. - Embora uma descrição poderosa seja desejável, não necessariamente precisa ser extensa. e) As situações desejadas precisam ser possíveis, como uma forma de estabelecer equilíbrio para todos os stakeholders. - Essa afirmação é verdadeira, pois a viabilidade é importante para a aceitação da visão. Analisando as opções, a alternativa que melhor se alinha com as premissas de Chiavenato e Sapiro é: b) A visão deve favorecer a todas as partes interessadas.