Vamos analisar as asserções: I. A planta absorve nutrientes indiscriminadamente, sendo que as quantidades dos nutrientes adsorvidos podem ser dependentes das concentrações do citoplasma. Entretanto, esse fato pode ser maléfico para a planta. Essa afirmação é parcialmente verdadeira, pois as plantas podem absorver nutrientes em excesso, mas a absorção não é totalmente indiscriminada, já que as plantas têm mecanismos para regular a absorção de nutrientes. Portanto, essa asserção é considerada falsa. II. A planta, ao absorver indiscriminadamente os elementos químicos do solo, pode absorver elementos que são tóxicos, como é o caso do alumínio, que diminui o crescimento da planta, limitando a produção. Essa afirmação é verdadeira, pois realmente a absorção de elementos tóxicos pode ocorrer e impactar negativamente o crescimento da planta. Agora, analisando as opções: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Falsa, pois a I é falsa. b) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. Verdadeira, pois a I é falsa e a II é verdadeira. c) As asserções I e II são verdadeiras. Falsa, pois a I é falsa. Portanto, a alternativa correta é: b) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.