Vamos analisar cada alternativa: a) ser uma ciência cujos procedimentos estão unicamente calcados na análise das qualidades percebidas nos corpos. Falso, a ciência moderna vai além da análise qualitativa, incorporando métodos quantitativos e experimentais. b) conceber um mundo natural no qual todos os seres e fenômenos são determinados hierarquicamente. Falso, embora existam hierarquias em alguns contextos, a ciência moderna busca entender as interações e leis que regem os fenômenos, sem necessariamente hierarquizá-los. c) observar a natureza com rigor, descrever quantitativamente os fenômenos, pela experimentação e matematização. Verdadeiro, essa é uma característica central da ciência moderna, que enfatiza a observação rigorosa e a quantificação dos fenômenos. d) propor, seguindo seus antecessores do Renascimento, um método essencialmente contemplativo. Falso, a ciência moderna se afasta do método contemplativo e se aproxima de métodos experimentais e empíricos. e) desenvolver uma longa argumentação cosmológica para sustentar a natureza real do cosmos aristotélico-ptolomaico. Falso, a ciência moderna se distanciou do modelo aristotélico-ptolomaico, buscando novas explicações e modelos, como o heliocentrismo. Portanto, a alternativa correta que contém todos os itens verdadeiros é: c) observar a natureza com rigor, descrever quantitativamente os fenômenos, pela experimentação e matematização.