Ed
há 10 meses
Vamos analisar as alternativas em relação à relação entre a dúvida hiperbólica e o cogito de Descartes. a) Descartes sustenta que o ato de pensar tem tamanha evidência, que eu jamais posso ser enganado acerca do fato de que existo enquanto penso. - Esta alternativa está correta, pois Descartes afirma que, mesmo que um gênio maligno o engane, o ato de pensar é indubitável e, portanto, a existência do eu pensante é certa. b) A dúvida hiperbólica é insuperável, uma vez que todos os conteúdos da mente podem ser imagens falsas produzidas pelo gênio maligno. - Embora a dúvida hiperbólica sugira que tudo pode ser questionado, Descartes encontra uma certeza no cogito. c) Com o exemplo dos juízos matemáticos, que são sempre indubitáveis, Descartes consegue eliminar a hipótese do gênio maligno. - Descartes não elimina a hipótese do gênio maligno com juízos matemáticos, mas sim com a certeza do cogito. d) Somente a partir da descoberta da ideia de Deus é que Descartes consegue eliminar a dúvida hiperbólica e afirmar a existência do pensante. - A ideia de Deus é importante, mas a certeza do cogito já é estabelecida antes disso. Portanto, a alternativa correta é: a) Descartes sustenta que o ato de pensar tem tamanha evidência, que eu jamais posso ser enganado acerca do fato de que existo enquanto penso.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material