Ed
há 4 dias
Vamos analisar as asserções: I. A flexibilidade como um componente da aptidão física deve ser avaliada por meio de testes globais, capazes de avaliar todos os segmentos corpóreos. Essa afirmação é discutível. Embora existam testes que avaliam a flexibilidade de forma global, a flexibilidade pode ser avaliada de maneira segmentada, dependendo do objetivo do teste. Portanto, essa asserção pode ser considerada falsa. II. A flexibilidade é uma característica inerte ao ser humano, necessária não somente para o esporte, mas também para a saúde geral. Essa afirmação é falsa, pois a flexibilidade não é uma característica inerte; ela pode ser desenvolvida e melhorada com treinamento e prática. Além disso, a flexibilidade é importante para a saúde geral, mas a forma como está redigida a afirmação a torna falsa. Agora, vamos às opções: - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (FALSO, pois a II também é falsa) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. (FALSO, ambas são falsas) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. (FALSO, ambas são falsas) - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO, I é falsa) - As asserções I e II são ambas proposições falsas. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: As asserções I e II são ambas proposições falsas.