Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a correta: A) As operadoras de plano de saúde revolucionaram o método de controle na época, implantando um método totalmente diferenciado. - Essa afirmação parece exagerada, pois a regulamentação foi uma resposta a problemas existentes, não necessariamente uma revolução. B) As operadoras utilizavam o mesmo método de controle de gastos que o sistema previdenciário, e bastava o enfoque nos custos dos insumos. - Essa opção sugere que o controle era igual ao do sistema previdenciário, o que não é verdade, pois as operadoras de saúde têm características e necessidades diferentes. C) A utilização dos mesmos métodos da saúde pública para controle de insumos e gastos na saúde privada não era eficiente, dado determinadas diferenças de atribuições e princípios. - Esta alternativa faz sentido, pois reconhece que a saúde privada e pública têm diferenças significativas que exigem abordagens distintas. D) A instituição da lei no ano de 1998 nada mudou com relação ao perfil do auditor, tanto para a saúde pública como para os setores privados. - Essa afirmação é incorreta, pois a regulamentação trouxe mudanças significativas na fiscalização e auditoria. E) As mudanças e ajustes foram apenas temporários e não permaneceram como regulamentações dessas práticas. - Essa opção não é correta, pois a lei de 1998 estabeleceu regulamentações que perduraram. Após essa análise, a alternativa correta é: C) A utilização dos mesmos métodos da saúde pública para controle de insumos e gastos na saúde privada não era eficiente, dado determinadas diferenças de atribuições e princípios.