Vamos analisar as asserções: I- O exame com a luz de Wood é considerado padrão ouro na tinha do couro cabeludo. Essa afirmação é falsa. Embora o exame com a luz de Wood possa ser útil para identificar algumas infecções fúngicas, ele não é considerado o padrão ouro para o diagnóstico de tinea capitis (tinha do couro cabeludo). O padrão ouro geralmente envolve cultura ou exame microscópico direto. II- Conseguem diferenciar as tinhas causadas pelo gênero Microsporum sp. que não apresentam fluorescência esverdeada, das tinhas do gênero Trichophyton sp. que fluorescem. Essa afirmação é verdadeira. O gênero Microsporum geralmente não apresenta fluorescência sob a luz de Wood, enquanto algumas espécies de Trichophyton podem fluorescer. Dessa forma, a primeira asserção é falsa e a segunda é verdadeira. Portanto, não há uma alternativa correta que contenha ambas as asserções verdadeiras. Se precisar de mais alguma coisa, é só avisar!