Analisando as alternativas apresentadas em relação à situação descrita e à Norma Regulamentadora NR-35, que trata da segurança em atividades em altura, podemos avaliar cada uma: A) Permitir a continuidade do serviço, desde que a altura não ultrapasse 4 metros. - Esta opção não é adequada, pois a NR-35 exige o uso de EPI (Equipamento de Proteção Individual) em qualquer atividade em altura, independentemente da altura. B) Solicitar que apenas os supervisores utilizem o equipamento, como forma de exemplo aos demais. - Essa alternativa também não é correta, pois todos os trabalhadores devem utilizar os EPIs, não apenas os supervisores. C) Suspender a atividade imediatamente até que todos estejam utilizando o equipamento de proteção individual exigido. - Esta é a medida correta, pois a segurança dos trabalhadores deve ser priorizada e a atividade não pode continuar sem o uso adequado dos EPIs. D) Orientar os trabalhadores a concluírem a tarefa e, somente depois, providenciar os equipamentos de segurança adequados. - Essa opção é inadequada, pois coloca em risco a segurança dos trabalhadores ao permitir que continuem a atividade sem os EPIs. Portanto, a alternativa correta é: C) Suspender a atividade imediatamente até que todos estejam utilizando o equipamento de proteção individual exigido.