Vamos analisar as asserções: I. O conhecimento científico difere fundamentalmente do senso comum ao adotar metodologias objetivas, quantitativas e sistemáticas que buscam regularidades e estabelecem relações de causa e efeito apenas após experimentações e testes rigorosos. Essa afirmação é verdadeira, pois realmente o conhecimento científico se baseia em métodos rigorosos e sistemáticos, enquanto o senso comum é mais subjetivo e baseado em experiências pessoais. II. O conhecimento científico não apenas reconhece a regularidade de fenômenos como algo digno de estudo, mas também se empenha em compreendê-la de forma imparcial, procurando explicações que sejam reproduzíveis e universalizáveis. Essa afirmação também é verdadeira, pois o conhecimento científico busca explicações que possam ser testadas e replicadas, visando uma compreensão mais profunda e objetiva dos fenômenos. Agora, quanto à relação entre as duas asserções: a primeira afirma que o conhecimento científico se diferencia do senso comum por suas metodologias rigorosas, e a segunda complementa essa ideia ao explicar que o conhecimento científico busca compreender fenômenos de forma imparcial e reproduzível. Portanto, as duas asserções são verdadeiras e estão relacionadas. Assim, a resposta correta é que ambas as asserções são verdadeiras e a relação entre elas é adequada.