Para entender a implicação de um baixo Fator de Carga (FC), precisamos considerar que um FC baixo indica que a carga média é muito menor em comparação com a carga máxima. Isso significa que a infraestrutura de geração e transmissão precisa ser dimensionada para atender a picos de demanda, mesmo que a utilização média seja baixa. Vamos analisar as alternativas: 1. Exige que o sistema opere exclusivamente com fontes de energia renovável intermitentes para atender ao pico. - Isso não é necessariamente verdade, pois o sistema pode usar outras fontes de energia. 2. Demonstra uma elevada necessidade de energia reativa para compensar o fator de potência indutivo do sistema. - Embora a energia reativa possa ser uma preocupação, não é a principal implicação de um baixo FC. 3. Reflete uma baixa disponibilidade de combustível primário ou recurso natural, o que é medido pelo Fator de Capacidade. - Isso não está diretamente relacionado ao Fator de Carga. 4. Indica que a usina de geração está operando próximo de sua capacidade nominal na maior parte do tempo, otimizando o investimento em ativos. - Isso é o oposto do que um baixo FC indica, pois um baixo FC sugere que a usina não está sendo utilizada de forma eficiente. 5. Significa que a infraestrutura (geradores, transformadores e linhas) precisa ser dimensionada para a alta demanda de pico, permanecendo subutilizada na maior parte do tempo. - Esta alternativa reflete corretamente a situação de um baixo Fator de Carga, onde a infraestrutura é projetada para atender a picos, mas não é utilizada de forma eficiente na maior parte do tempo. Portanto, a alternativa correta é: Alternativa 5: Significa que a infraestrutura (geradores, transformadores e linhas) precisa ser dimensionada para a alta demanda de pico, permanecendo subutilizada na maior parte do tempo.