O direito processual brasileiro tem passado por diversas modificações para conferir maior celeridade e efetividade à prestação da tutela jurisdicional. Estas medidas têm por objetivo os precedentes e a jurisprudência pacificada pelos tribunais ao conferir, na medida do possível, solução unformizada para casos idênticos. Constitui o que se denomina “efeito expansivo” ou “eficácia extra-autos dos julgados” para fora do processo em que a decisão foi tomada. O CPC/73 foi concebido numa época de prestígio ao individualismo. Com a propensão de causas “coletivizadas” e a despersonalização do indivíduo, o Código não se amoldava mais a esses novos direitos decorrentes de mudanças sociais, culturais, acesso à informação (a denominação sociedade da informação), bem como a causas de massa em decorrência de direitos análogas. Fonte: Saraiva Educação. A partir das informações apresentadas, analise as afirmativas a seguir: I. A decisão de admissibilidade em um processo-piloto do incidente de resolução de demandas promove a suspensão dos processos individuais e coletivos correlatos. II. O relator poderá requisitar informações a órgãos em cujo juízo tramita processo no qual se discute o objeto do incidente, que as prestarão no prazo de 15 (quinze) dias III. O relator poderá intimar o Ministério Público para, querendo, manifestar-se no prazo de 10 (quinze) dias IV. A suspensão não impede que o juiz originário aprecie tutelas provisórias que estejam em vigor durante a tramitação do incidente de resolução de demandas repetitivas perante o tribunal processante Considerando o contexto apresentado, é incorreto o que se afirma em: Escolha uma: a. I e III, apenas. b. II e IV, apenas. c. I, II e IV, apenas. d. I, II e III, apenas. e. I, II, III e IV.