Leia o trecho a seguir: (...) a rede Global Footprint desenvolveu um indicador que conjuga um indicador de desenvolvimento humano (IDH) e a pegada ecológica dos países. Tendo em conta estas duas variáveis, a análise do «desenvolvimento» assume um aspecto totalmente diferente: em 2015, nenhum país em todo o mundo reunia simultaneamente um IDH muito elevado e uma pegada ecológica sustentável. (...) os países do Norte conseguiram desenvolver as suas economias e atingir níveis de vida relativamente elevados graças a enormes emissões de GEE. Na necessária luta contra o aquecimento climático, a redução de emissões de CO2 dos estados do Norte devia ser proporcionalmente muito maior que a dos estados do Sul, de modo que o esquema de emissões permitidas com vista a uma redução drástica mundial possa servir, além da transição para um sistema energético global 100% renovável, a melhoria dos níveis de vida nos países do Sul.
Sobre o nível de consumo dos recursos naturais disponíveis (biocapacidade) de um determinado local (país, continente), avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas:
I- Os países desenvolvidos são os principais responsáveis pelo maior déficit da natureza disponível no mundo. Sendo assim, tais países devem rever seu modelo de desenvolvimento para que esse déficit seja amenizado e contribuir para ações que promovam o desenvolvimento humano sustentável em países subdesenvolvidos.
II- O subdesenvolvimento é o motivo principal para a ampliação das desigualdades e, com isso, os problemas ambientais são agravados pelo uso indiscriminado dos recursos naturais em uma corrida acelerada para o desenvolvimento econômico.
A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
B As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
C A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
D A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.