Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) A Pirâmide de Kelsen representa de forma bem didática a hierarquia das normas, sendo que aquelas normas que estão em um patamar inferior, nunca poderão contradizer as que estão em um patamar superior, isso quer dizer que, por exemplo, uma norma federal não pode revogar a constituição federal, pois esta está acima daquela. - Esta afirmação está correta, pois reflete a essência da hierarquia das normas proposta por Kelsen. b) A Pirâmide de Kelsen diz que, pela hierarquia das normas, uma Lei mais moderna (criada mais recentemente) deve prevalecer sobre a mais antiga (pouco importando se é lei federal, constitucional, estadual ou municipal). Assim foi, por exemplo, a edição do novo código civil, que revogou o código antigo. Sempre o mais novo vai tomar lugar do mais antigo, é a lei natural da vida. - Esta afirmação é incorreta, pois a hierarquia das normas não se baseia apenas na data de criação, mas sim na posição hierárquica. c) A pirâmide de Kelsen, assim como as pirâmides egípcias, serve tão somente para mostrar poder e reforçar a dominação. Quem sa vê sente o poder, força e imponência do governante daquele país. - Esta afirmação é uma interpretação errônea e não reflete o conceito jurídico da pirâmide de Kelsen. d) A Pirâmide de Kelsen foi criada em 1934, 434 anos após... - Esta afirmação está incompleta e não fornece informações relevantes sobre a hierarquia das normas. Diante da análise, a alternativa correta é: a) A Pirâmide de Kelsen representa de forma bem didática a hierarquia das normas, sendo que aquelas normas que estão em um patamar inferior, nunca poderão contradizer as que estão em um patamar superior.