Logo Passei Direto
Buscar

Espanhol

Outros
Conforme jurisprudência do STF, “o exercício do poder constituinte de maneira legítima precisa estar acorde ao pensamento social vigente ao momento em que as alterações constitucionais são processadas. Esta é, em verdade, umas das implicações da teoria dos ‘momentos constitucionais’, desenvolvida por Bruce Ackerman” (STF, Tribunal Pleno, ADI n.º 7.047/DF, relator ministro Luiz Fux, julgamento em 1.º/12/2023, DJe-s/n.º, divulgação em 18/12/2023, publicação em 19/12/2023).
No que se refere ao poder constituinte, o STF entende que
A os estados-membros, ao editarem as respectivas constituições, não estão condicionados aos limites impostos pela Constituição Federal, pois atuam como poder constituinte originário.
B é cabível o controle jurisdicional da constitucionalidade de emendas constitucionais, observadas as limitações formais e materiais impostas pelo constituinte originário.
C o poder constituinte originário não está sujeito a limitação normativa formal, mas sim apenas a limitação normativa material.
D é vedado ao poder constituinte derivado alterar, por meio de emendas constitucionais, as chamadas cláusulas pétreas.
E não se admite o controle de constitucionalidade de emendas constitucionais.
User badge image
Questões para Estudantes

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

Vamos analisar as alternativas uma a uma, considerando a jurisprudência do STF sobre o poder constituinte. A) Os estados-membros, ao editarem as respectivas constituições, não estão condicionados aos limites impostos pela Constituição Federal, pois atuam como poder constituinte originário. - Esta afirmação não é correta, pois os estados-membros devem respeitar os limites da Constituição Federal. B) É cabível o controle jurisdicional da constitucionalidade de emendas constitucionais, observadas as limitações formais e materiais impostas pelo constituinte originário. - Esta alternativa é correta, pois o STF admite o controle de constitucionalidade das emendas, desde que respeitadas as limitações. C) O poder constituinte originário não está sujeito a limitação normativa formal, mas sim apenas a limitação normativa material. - Essa afirmação é confusa, pois o poder constituinte originário é, em essência, ilimitado, mas as emendas constitucionais estão sujeitas a limitações. D) É vedado ao poder constituinte derivado alterar, por meio de emendas constitucionais, as chamadas cláusulas pétreas. - Esta afirmação é verdadeira, mas não aborda diretamente a questão do controle de constitucionalidade. E) Não se admite o controle de constitucionalidade de emendas constitucionais. - Esta afirmação é falsa, pois o STF admite o controle de constitucionalidade. Após essa análise, a alternativa correta é: B) é cabível o controle jurisdicional da constitucionalidade de emendas constitucionais, observadas as limitações formais e materiais impostas pelo constituinte originário.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais perguntas desse material

No contexto da crescente crise institucional em um dos Estados Federados do Brasil, um conflito surgiu entre as autoridades estaduais e o governo federal quanto à aplicabilidade de uma norma constitucional específica relacionada ao direito de reunião e manifestação. O governador do Estado em questão decidiu restringir o direito de manifestação, argumentando que a medida era necessária para garantir a segurança pública. No entanto, manifestantes contestaram a decisão, alegando violação da Constituição Federal.
Considere as afirmativas abaixo:
1. A supremacia da Constituição implica que todas as normas infraconstitucionais e atos administrativos, sejam eles estaduais ou federais, devem estar em conformidade com a Constituição Federal, sob pena de nulidade.
2. A aplicabilidade das normas constitucionais pode ser imediata, mediata ou diferida, dependendo da clareza e autoaplicabilidade da norma, sendo que os direitos fundamentais, como o direito de reunião, possuem aplicabilidade imediata e não dependem de regulamentação infraconstitucional.
3. A restrição a direitos fundamentais, ainda que por motivo de segurança pública, deve ser analisada sob o princípio da proporcionalidade, que exige uma ponderação rigorosa entre o interesse público e a proteção dos direitos individuais.
4. A interpretação das normas constitucionais deve considerar o contexto histórico e político em que foram elaboradas, sendo que a decisão do governador de restringir o direito de reunião pode ser justificada se baseada em uma interpretação teleológica da norma.
5. O princípio da supremacia da Constituição não se aplica plenamente aos Estados Federados, que possuem autonomia legislativa para decidir sobre a aplicação dos direitos fundamentais em situações de emergência ou crise.
A Apenas os itens 1, 2 e 3 são verdadeiros.
B Apenas os itens 3, 4 e 5 são verdadeiros.
C Apenas os itens 1, 3 e 4 são verdadeiros.
D Apenas os itens 2, 4 e 5 são verdadeiros.
E Todos os itens são verdadeiros.

Mais conteúdos dessa disciplina