Ed
há 3 meses
Vamos analisar as alternativas uma a uma, com base no texto apresentado: a) "o papel da BNCC a ser aprovada é questionável, uma vez que a ação maior ficará com estados e municípios na elaboração de seus currículos." - O texto menciona que a BNCC não especifica como alcançar seus objetivos e que os currículos serão elaborados por estados e municípios, mas não diz que o papel da BNCC é questionável. b) "a validade da BNCC é relevante, considerando-se que se trata de um documento que não especifica como alcançar os objetivos em relação à progressão de ensino." - O texto realmente menciona que a BNCC não especifica como alcançar seus objetivos, mas não enfatiza a validade como um ponto central. c) "a aprovação da BNCC é importante, considerando-se que não existe, em nível nacional, norma válida que define a progressão do ensino e os resultados que dele devem ser esperados." - O texto destaca a falta de uma norma válida em todo o país que estabeleça a progressão do ensino, o que torna a aprovação da BNCC relevante. d) "o impacto da BNCC será a longo prazo, considerando-se que ela trata de questão educacional sobejamente discutida, cuja aplicação educacional não é de caráter de urgência." - O texto menciona a urgência de pôr em prática a BNCC, o que contradiz a ideia de que sua aplicação não é urgente. e) "a organização da BNCC corresponde a um programa cuja extensão permitirá sua execução, garantindo abordagens mais aprofundadas e criativas." - O texto critica a extensão do programa, afirmando que o excesso de assuntos dificulta abordagens mais aprofundadas e criativas, portanto, essa alternativa não é correta. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete o que o editorial aponta sobre a aprovação da BNCC é: c) a aprovação da BNCC é importante, considerando-se que não existe, em nível nacional, norma válida que define a progressão do ensino e os resultados que dele devem ser esperados.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade