Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao contexto das discussões sobre armas químicas e biológicas: A) Atualmente, cada vez mais Estados fazem uso desses artefatos em função da proibição de armas nucleares. - Essa afirmação não é correta, pois a proibição de armas nucleares não leva ao aumento do uso de armas químicas e biológicas. B) Armas compreendidas nessas duas categorias de armamento estão proibidas por tratados de adesão quase universal. - Esta alternativa é verdadeira, pois existem tratados como a Convenção sobre Armas Químicas e a Convenção sobre Armas Biológicas que têm adesão de muitos países. C) Já no início do século XX começaram as negociações sobre o desarmamento em relação às armas biológicas. - Embora tenha havido discussões sobre desarmamento, as negociações formais sobre armas biológicas começaram mais tarde. D) A partir da década de 1950 as negociações pelo desarmamento foram interrompidas em função da Guerra Fria. - Essa afirmação é um pouco simplista, pois as negociações continuaram, mas com dificuldades devido à Guerra Fria. E) As negociações de proibição de armas biológicas avançaram a partir de 1945, enquanto as de armas químicas regrediram. - Essa afirmação não é precisa, pois ambas as negociações tiveram seus altos e baixos, mas não se pode afirmar que uma avançou enquanto a outra regrediu de forma tão clara. Diante da análise, a alternativa correta é: B) Armas compreendidas nessas duas categorias de armamento estão proibidas por tratados de adesão quase universal.