Ed
há 18 horas
Vamos analisar cada afirmativa: I. Mariana tem direito ao uso da garantia para reparo de seu aparelho televisor pois a garantia contratual de 12 meses é somada à garantia legal de 90 dias (3 meses). Falso. A garantia contratual de 12 meses não é somada à garantia legal, mas sim é uma garantia que deve ser respeitada. Se o vício oculto foi identificado dentro do prazo da garantia contratual, Mariana deve ter direito ao reparo, independentemente do prazo da garantia legal. II. Na medida em que Victor causou o dano ao não ler a embalagem, exclui-se a responsabilidade do fornecedor por culpa exclusiva do consumidor. Falso. Mesmo que Victor não tenha lido a embalagem, a responsabilidade do fornecedor não é excluída, especialmente se a embalagem não continha informações adequadas sobre os riscos do produto. III. Se o problema no televisor de Mariana fosse vício oculto e somente ocorresse passados 20 anos, o fornecedor não seria mais responsável, diante da ideia de “vida útil”. Falso. O fornecedor é responsável por vícios ocultos independentemente do tempo, desde que o consumidor tenha notificado o problema dentro de um prazo razoável após a descoberta do vício. IV. Caso o fabricante do pesticida faça um recall para modificar a embalagem sobre os riscos e uso, o seu não atendimento pelos consumidores excluiria a responsabilidade daquela. Falso. O recall não exclui a responsabilidade do fabricante, pois ele deve garantir que os consumidores sejam informados adequadamente sobre os riscos do produto. Com base nas análises, todas as afirmativas estão incorretas. Portanto, não há uma alternativa correta entre as opções apresentadas. Se precisar de mais alguma coisa, estou à disposição!