Parece que você está apresentando um caso prático de Direito Processual Penal. Vamos analisar os principais pontos: 1. Denúncia: O promotor ofereceu denúncia por lesão corporal de natureza grave, o que é adequado considerando as lesões causadas. 2. Testemunhas: A acusação arrolou três testemunhas, enquanto a defesa apresentou seis. A quantidade de testemunhas pode influenciar a credibilidade dos depoimentos, mas a qualidade e a relevância das informações são mais importantes. 3. Interrogatório sem advogado: O interrogatório de Lorenzo sem a presença de seu advogado é um vício processual. O réu tem o direito de ser assistido por um defensor durante todo o processo, e a confissão feita nesse contexto pode ser contestada. 4. Confissão: A confissão de Lorenzo deve ser analisada com cautela, especialmente porque ele alegou ter agido em legítima defesa, acreditando que Enrico estava armado. A ausência de provas que confirmem a presença da arma pode enfraquecer essa alegação. 5. Legítima defesa: A defesa pode argumentar que Lorenzo agiu em legítima defesa, mas isso dependerá da análise das provas e do contexto em que os fatos ocorreram. 6. Decisão do juiz: O juiz deverá avaliar todas as provas apresentadas, incluindo os depoimentos das testemunhas e a confissão do réu, para decidir sobre a culpabilidade ou não de Lorenzo. Esse caso envolve questões complexas de direito penal e processual penal, e a análise deve ser feita com base nas provas e nos direitos do réu.

Resposta para alternativa dissertativa