Ed
há 4 semanas
Vamos analisar as asserções: I. "Após a descoberta casual da penicilina, foram desenvolvidos diversos antibióticos betalactâmicos, embora a resistência crescente a esses antibióticos constitua um fator que limita o seu uso atual." Essa afirmação é verdadeira. A penicilina foi descoberta por acaso e, de fato, levou ao desenvolvimento de vários antibióticos betalactâmicos. A resistência a esses antibióticos é um problema crescente que limita seu uso. II. "A Vancomicina representa o antimicrobiano mais importante desenvolvido desse grupo de fármacos em decorrência do seu amplo espectro de ação." Essa afirmação é falsa. Embora a vancomicina seja um antibiótico importante, seu espectro de ação não é considerado amplo, pois é mais eficaz contra bactérias Gram-positivas. Portanto, não é correto afirmar que ela tem um "amplo espectro de ação" em comparação com outros antibióticos. Agora, vamos às opções: - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (Correta) - As asserções I e II são proposições falsas. (Incorreta) - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Incorreta) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (Incorreta) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (Incorreta) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.