Leia o texto a seguir: Os honorários periciais, suportados pela parte sucumbente na pretensão objeto da perícia, consistem no pagamento de quantia determinada fixada pelo juízo da ação como forma de remuneração ao trabalho do Sr. Perito que realizou a perícia. O conhecimento de qual das partes sucumbiu na pretensão da perícia se dá com a entrega do laudo ou dos esclarecimentos, se houver, cabendo ao Juiz arbitrar os honorários periciais tendo como base a complexidade dos trabalhos, grau de zelo do profissional, tempo e esforço despendido na elaboração do laudo podendo, inclusive, majorá-los se houver reiteradas manifestações e consequentes esclarecimentos do perito. Anteriormente à vigência da Reforma Trabalhista, o artigo 790-B da CLT dispunha no sentido de que os honorários periciais seriam suportados pela parte sucumbente no objeto pretendido com a perícia. Contudo, previa exceção para quando beneficiária da justiça gratuita.
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta:
I – Toda perícia judicial, deve ter seus honorários aprovados pelo juiz, e o perito tem o direito de receber o valor ajustado. Em todos os processos sempre há uma parte que deverá fazer o pagamento ao perito judicial.
II – Quando há perícia judicial em um processo que exista o benefício da justiça gratuita para a parte perdedora do processo, o perito não terá o direito de receber seus honorários periciais.
A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
As asserções I e II são ambas proposições falsas.