Analisando a situação de Miguel, que é uma criança surda sem acesso à Libras ou a qualquer outra língua de sinais, sua comunicação é limitada e ele não consegue expressar informações básicas. Isso indica que ele não desenvolveu uma identidade surda plena, pois a identidade surda geralmente está ligada ao acesso à língua de sinais e à cultura surda. Vamos analisar as alternativas: (A) Miguel possui uma identidade surda POLÍTICA. - Isso não se aplica, pois ele não tem acesso à cultura e à língua que formam essa identidade. (B) Miguel apresenta uma identidade surda Embaçada. - Essa alternativa pode ser considerada, pois a falta de acesso à Libras pode dificultar a formação de uma identidade clara. (C) Miguel apresenta identidade surda Diáspora. - A identidade de diáspora refere-se a pessoas que estão fora de seu lugar de origem, o que não se aplica diretamente a Miguel. (D) Miguel não possui identidade. - Essa alternativa pode ser um pouco extrema, pois ele pode ter uma identidade, mas não uma identidade surda desenvolvida. (E) Miguel possui identidade surda Híbrida. - Isso não se aplica, pois a identidade híbrida geralmente envolve a mistura de experiências culturais, o que não é o caso de Miguel. A alternativa que melhor caracteriza a experiência de Miguel, considerando sua falta de acesso à Libras e à cultura surda, é: (B) Miguel apresenta uma identidade surda Embaçada.