Vamos analisar as alternativas em relação ao Provimento 67 do CNJ, que trata da conciliação e mediação nos serviços notariais e de registro. a) Só pode ser objeto de procedimento de conciliação e mediação nos serviços notariais e de registro os direitos disponíveis. - Esta afirmação é muito restritiva, pois o provimento permite também a mediação de direitos indisponíveis em certas condições. b) Os direitos disponíveis e, excepcionalmente, os indisponíveis que não admitam transação poderão ser objeto de conciliação e de mediação. - Esta alternativa está correta, pois o provimento permite a mediação de direitos disponíveis e, em casos excepcionais, de direitos indisponíveis que não admitam transação. c) A conciliação e a mediação que envolvam direitos indisponíveis, mas transigíveis, deverão ser homologadas em juízo. - Esta afirmação não é correta, pois a homologação em juízo não é uma exigência para todos os casos de direitos indisponíveis. d) O procedimento de conciliação e de mediação não poderá ser parcial, devendo versar sobre todo o conflito. - Embora a conciliação e a mediação geralmente busquem resolver o conflito como um todo, essa afirmação não reflete a flexibilidade que pode existir no processo. e) A conciliação e a mediação que envolvam direitos indisponíveis, mas transigíveis, não precisam ser homologadas em juízo. - Esta afirmação é incorreta, pois, em muitos casos, a homologação é necessária. Portanto, a alternativa correta é: b) Os direitos disponíveis e, excepcionalmente, os indisponíveis que não admitam transação poderão ser objeto de conciliação e de mediação.