Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a correta em relação aos métodos antropométricos na avaliação nutricional: a) Os métodos antropométricos podem diferenciar precisamente entre massa gorda e massa magra. - Esta afirmação não é verdadeira, pois os métodos antropométricos, como dobras cutâneas e circunferências, não conseguem diferenciar com precisão entre massa gorda e massa magra. b) A medição da circunferência da cintura é eficaz para avaliar a distribuição de gordura corporal, mas não reflete o risco de condições metabólicas. - Esta afirmação é incorreta, pois a circunferência da cintura, na verdade, é um indicador de risco para condições metabólicas. c) Os métodos antropométricos são infalíveis e não sofrem influência de fatores externos, como hidratação e hora do dia. - Esta afirmação é falsa, pois os métodos antropométricos podem ser influenciados por diversos fatores, como hidratação e momento da medição. d) A relação cintura-quadril fornece uma visão detalhada da distribuição de gordura corporal e pode indicar um risco aumentado de condições cardiovasculares. - Esta afirmação é verdadeira, pois a relação cintura-quadril é um bom indicador de distribuição de gordura e está associada ao risco cardiovascular. e) O Índice de Massa Corporal (IMC) é o único método antropométrico confiável para avaliar a composição corporal. - Esta afirmação é falsa, pois existem outros métodos antropométricos que também são utilizados para avaliar a composição corporal. Portanto, a alternativa correta é: d) A relação cintura-quadril fornece uma visão detalhada da distribuição de gordura corporal e pode indicar um risco aumentado de condições cardiovasculares.