Olha só aquele shopping, que da hora! Uns moleques na frente pedindo esmola De pé no chão, mal vestido, sem comer Será que alguns que estão ali irão vencer? Eu Compro Racionais MC’s Álbum Cores & Valores (2014) Em frente a shoppings marcar rolêzins Debater sobre cotas, copas e afins O opressor é omisso e o sistema é cupim E se eu não existo, porque cobras de mim? Cartão de visita Criolo feat Tulipa Ruiz Álbum Convoque seu Buda (2014) O Brasil das “Jornadas de Junho e Julho de 2013”, expuseram inúmeras problemáticas sociais do país, uma delas, a escancarada faceta do racismo e da desigualdade social entre os jovens brasileiros. Os famosos “rolêzinhos” se tornaram manifestos contundentes da realidade dos jovens periféricos em relação ao direito frequentar os espaços, a capacidade de consumir e da segregação social. O shopping enquanto um “não lugar” é acima de tudo um espaço de consumo, mas que está atrelado a uma determinada identidade, com um código cultural e com disputas sobre o direito do uso. Os “rolêzinhos” foram manifestações de descontentamento contra uma classe média que não deseja ter seus espaços de sociabilidade violados por jovens negros, pobres e periféricos e que para impedi-los de frequentar esses espaços fomentam ações repressivas e violência por parte da segurança privada e/ou do estado. Sobre o fenômeno social do “rolêzinho” evidente nos excertos e no texto apresentado, avalie as asserções a seguir: I. A procura por diversão e entretenimento nos shoppings por parte dos jovens periféricos das grandes cidades expôs de maneira latente o racismo estrutural, a segregação social e a violência repressiva nos espaços de consumo. PORQUE II. Os shoppings enquanto espaços de consumo agrupam pessoas de perfis distintos, de perfis culturais e socioeconômicos diferentes. Essas disputas de convivência a partir do espaço de consumo, tornam evidente desigualdade social brasileira. A respeito das asserções, assinale a opção correta: Alternativas Alternativa 1: As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. Alternativa 2: As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. Alternativa 3: A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. Alternativa 4: A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira. Alternativa 5: As asserções I e II são proposições falsas.