Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao Relatório Técnico (RT) na atividade da Inteligência Policial Judiciária (IPJ) segundo a Doutrina Nacional de Inteligência de Segurança Pública (DNISP): a) Deve ser utilizado rotineiramente para registrar todos os conhecimentos produzidos pela IPJ, inclusive sigilosos. - Essa opção sugere um uso amplo e rotineiro do RT, o que pode não ser o foco principal. b) Tem a finalidade de apresentar provas secretas diretamente ao Poder Judiciário, sem necessidade de registro formal. - Essa opção não está correta, pois o RT não deve ser utilizado dessa forma. c) Substitui integralmente o inquérito policial nas investigações de crimes organizados. - O RT não substitui o inquérito policial, mas pode complementar as investigações. d) É um documento externo, padronizado, utilizado excepcionalmente para formalizar análises técnicas e dados com potencial de subsidiar a produção de provas. - Esta opção parece mais alinhada com a função do RT, que é formalizar informações relevantes. e) É o documento padrão da IPJ para todas as suas comunicações internas, independentemente do conteúdo. - Essa opção é muito abrangente e não reflete a especificidade do RT. Após essa análise, a alternativa correta é: d) É um documento externo, padronizado, utilizado excepcionalmente para formalizar análises técnicas e dados com potencial de subsidiar a produção de provas.