Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao Relatório Técnico (RT) na atividade da Inteligência Policial Judiciária (IPJ) segundo a Doutrina Nacional de Inteligência de Segurança Pública (DNISP): a) É o documento padrão da IPJ para todas as suas comunicações internas, independentemente do conteúdo. - Essa afirmação é muito abrangente e não reflete a especificidade do RT. b) Substitui integralmente o inquérito policial nas investigações de crimes organizados. - O RT não substitui o inquérito policial, mas pode complementar as investigações. c) É um documento externo, padronizado, utilizado excepcionalmente para formalizar análises técnicas e dados com potencial de subsidiar a produção de provas. - Esta opção parece correta, pois o RT é utilizado para formalizar análises e dados que podem ajudar na produção de provas. d) Tem a finalidade de apresentar provas secretas diretamente ao Poder Judiciário, sem necessidade de registro formal. - Essa afirmação não é precisa, pois o RT não é utilizado para apresentar provas secretas diretamente. e) Deve ser utilizado rotineiramente para registrar todos os conhecimentos produzidos pela IPJ, inclusive sigilosos. - Embora o RT possa conter informações sigilosas, não é utilizado rotineiramente para registrar todos os conhecimentos. Após essa análise, a alternativa correta é: c) É um documento externo, padronizado, utilizado excepcionalmente para formalizar análises técnicas e dados com potencial de subsidiar a produção de provas.