Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação ao Relatório Técnico (RT) na atividade da Inteligência Policial Judiciária (IPJ) segundo a Doutrina Nacional de Inteligência de Segurança Pública (DNISP): a) Deve ser utilizado rotineiramente para registrar todos os conhecimentos produzidos pela IPJ, inclusive sigilosos. - Essa opção sugere um uso amplo e rotineiro, o que não é o foco do RT. b) É o documento padrão da IPJ para todas as suas comunicações internas, independentemente do conteúdo. - Essa afirmação é muito abrangente e não reflete a especificidade do RT. c) É um documento externo, padronizado, utilizado excepcionalmente para formalizar análises técnicas e dados com potencial de subsidiar a produção de provas. - Esta opção parece mais alinhada com a função do RT, que é formalizar informações relevantes. d) Tem a finalidade de apresentar provas secretas diretamente ao Poder Judiciário, sem necessidade de registro formal. - Essa afirmação não é correta, pois o RT não deve ser utilizado dessa forma. e) Substitui integralmente o inquérito policial nas investigações de crimes organizados. - Essa opção é incorreta, pois o RT não substitui o inquérito policial. Após essa análise, a alternativa correta é: c) É um documento externo, padronizado, utilizado excepcionalmente para formalizar análises técnicas e dados com potencial de subsidiar a produção de provas.