Ed
há 4 semanas
Vamos analisar a situação apresentada e as alternativas. O conceito da restrição tripla em gestão de projetos envolve a interdependência entre escopo, tempo e custo. Quando há uma ampliação do escopo, geralmente isso implica em um aumento no tempo e nos custos, a menos que sejam feitas compensações em outras áreas do projeto. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Redução automática dos custos e do tempo de execução. - Esta opção não faz sentido, pois uma ampliação do escopo normalmente não resulta em redução de custos ou tempo. B) Necessidade de reduzir a qualidade para manter o orçamento. - Embora possa haver uma pressão para manter o orçamento, a redução da qualidade não é uma consequência direta e não é uma prática recomendada. C) Aumento do tempo e dos custos, salvo compensações em outras áreas. - Esta opção está alinhada com o conceito da restrição tripla, pois uma ampliação do escopo geralmente leva a um aumento de tempo e custos, a menos que se faça ajustes em outras áreas. D) Melhoria na comunicação entre as partes interessadas. - Embora a comunicação seja importante, essa opção não aborda diretamente a questão do impacto da ampliação do escopo. Portanto, a alternativa correta é: C) Aumento do tempo e dos custos, salvo compensações em outras áreas.