Vamos analisar as alternativas apresentadas para identificar a justificativa correta para a adoção de metodologias de desenvolvimento de telas de alta performance em sistemas supervisórios. A) As empresas conseguiram perceber os benefícios da alta performance. Mais do que telas bonitas, é preciso ter foco na funcionalidade. Situações anormais devem “saltar aos olhos” do operador de forma fácil. Segurança, otimização e agilidade na operação são bons argumentos. - Esta alternativa destaca a importância da funcionalidade e da performance, que são essenciais em sistemas supervisórios, onde a eficiência e a clareza são cruciais para a operação. B) Devido à crise enfrentada nos últimos anos, a migração dos supervisórios para este padrão, gera serviço aos integradores de automação. - Embora mencione um fator externo (a crise), não aborda diretamente os benefícios da alta performance para as empresas. C) Dificilmente as indústrias adotarão este padrão. É melhor visualizar telas em 3D e operar toda a planta. - Esta alternativa é negativa em relação à adoção do padrão e não justifica a mudança para telas de alta performance. D) A indicação da metodologia propõe o uso de outros sistemas em paralelo. Os alarmes, por exemplo, só podem ser mostrados em um sistema à parte. - Esta alternativa sugere uma limitação na metodologia, o que não é um argumento forte para a adoção de telas de alta performance. Após essa análise, a alternativa que melhor justifica a adoção de telas de alta performance, focando na funcionalidade e nos benefícios que isso traz para a operação, é a alternativa A. Portanto, a resposta correta é: A