Logo Passei Direto
Buscar
Comparações Diretas: Caracteristica Random Forest Rede Neural Aderência aos valores reais Alta em muitos pontos Boa, mas suaviza extremos Oscilações Mais abruptas Mais suavizadas Erros extremos Pode ter mais variações locais Pode errar em picos/acelerações Generalização Pode superajustar Geralmente mais robusta
User badge image
Edimilson Pereira

ontem

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ontem

Parece que sua pergunta está relacionada a comparações entre Random Forest e Redes Neurais em termos de características de desempenho. Aqui está um resumo das comparações que você mencionou: 1. Aderência aos valores reais: - Random Forest: Alta em muitos pontos. - Rede Neural: Boa, mas suaviza extremos. 2. Oscilações: - Random Forest: Mais abruptas. - Rede Neural: Mais suavizadas. 3. Erros extremos: - Random Forest: Pode ter mais variações locais. - Rede Neural: Pode errar em picos/acelerações. 4. Generalização: - Random Forest: Pode superajustar. - Rede Neural: Geralmente mais robusta. Essas comparações ajudam a entender como cada modelo se comporta em diferentes cenários. Se precisar de mais detalhes sobre algum aspecto específico, é só avisar!

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina