Ed
ontem
Parece que sua pergunta está relacionada a comparações entre Random Forest e Redes Neurais em termos de características de desempenho. Aqui está um resumo das comparações que você mencionou: 1. Aderência aos valores reais: - Random Forest: Alta em muitos pontos. - Rede Neural: Boa, mas suaviza extremos. 2. Oscilações: - Random Forest: Mais abruptas. - Rede Neural: Mais suavizadas. 3. Erros extremos: - Random Forest: Pode ter mais variações locais. - Rede Neural: Pode errar em picos/acelerações. 4. Generalização: - Random Forest: Pode superajustar. - Rede Neural: Geralmente mais robusta. Essas comparações ajudam a entender como cada modelo se comporta em diferentes cenários. Se precisar de mais detalhes sobre algum aspecto específico, é só avisar!